根据戏剧的人文维度哪一种说法不妥当（戏剧的人性探究何以不应被简单地归于一元化？）

戏剧的人性探究何以不应被简单地归于一元化？

戏剧的人性探究难以被简单的概括

戏剧作为一种艺术形式，一直被视为对人类情感和行为模式的深刻探究。然而，许多人倾向于将戏剧的人文维度简单归为一种元素，忽略了戏剧的多重性。人性和戏剧之间的关系比我们所想象的要更加复杂和多样化。因此，简单地把戏剧作为人性研究的一种手段或工具，无法全面地表现出戏剧复杂的人文刻画。

戏剧人文维度多样复杂

戏剧的人文维度包括道德、政治、信仰、文化等多个层面。戏剧作为一种反映人类社会和文化现状的艺术形式，多样复杂的人文探究无疑是戏剧重要的特征之一。无论是古代希腊的悲剧、现代意识流戏剧，抑或是黑人文化背景下的美国剧院，每一个时期、每一个文化背景都赋予了戏剧不同的人文维度。因此，将戏剧的人性探究简单地归于一元化，忽略了不同文化和历史时期对人性探究的不同偏重点。

戏剧人性探究需要多角度视角

戏剧人性探究需要通过三个角度来解释：剧本、演员和观众。剧本是最基本的要素，是作者对人性探究的呈现，但是，仅有剧本是不够的。演员的扮演是剧本人性探究的具体实践，他们的表演对人性的探究形成了更加立体和细腻的呈现。另外，观众的看法也在不断影响人性探究，尤其是当观众的审美和个体经验都不同的时候。戏剧的人性探究像是一种矛盾的充满争议性的研究，需要我们更加关注它的多元性和复杂性，不能简单地把戏剧的人性探究归于一元化。